org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleJpaRepository를 보면 스프링 데이터 JPA가 제공하는 공통 인퍼에시의 구현체를 확인할 수 있습니다.
SimpleJpaRepository
@Repository
@transactional(readOnly = true)
public class SimpleJpaRepository<T, ID> ... {
@Transactional
public <S extends T> S save(S entity) {
if (entityInformation.isNew(entity)) {
em.persist(entity);
return entity;
} else {
return em.merge(entity);
}
}
...
}@Repository적용: JPA 예외를 스프링이 추상화한 예외로 변환-
Transactional트랜잭션 적용- JPA의 모든 변경은 트랜잭션 안에서 동작
- 스프링 데이터 JPA는 변경(등록,수정,삭제) 메서드를 트랜잭션 처리
- 서비스 계층에서 트랜잭션을 시작하지 않으면 리파지토리에서 트랜잭션 시작
- 서비스 계층에서 트랜잭션을 시작하면 리파지토리는 해당 트랜잭션을 전파 받아서 사용
- 그래서 스프링 데이터 JPA를 사용할 때 트랜잭션이 없어도 데이터 등록, 변경이 가능했음(사실은 트랜잭션이 리포지토리 계층에 걸려있는 것임)
-
Transactional(readOnly = true)- 데이터를 단순히 조회만 하고 변경하지 않는 트랜잭션에서
readOnly = true옵션을 사용하면 플러시를 생략해서 약간의 성능 향상을 얻을 수 있음 - 자세한 내용은 JPA 책 참고
- 데이터를 단순히 조회만 하고 변경하지 않는 트랜잭션에서
매우 중요한 사항
-
save()메서드- 새로운 엔티티면 저장(
persist) - 새로운 엔티티가 아니면 병합(
merge)
- 새로운 엔티티면 저장(
-
새로운 엔티티를 판단하는 기본 전략
- 식별자가 객체일 때
null로 판단 - 식별자가 자바 기본 타입일 때
0으로 판단 Persistable인터페이스를 구현해서 판단 로직 변경 가능
- 식별자가 객체일 때
Persistable
package org.springframework.data.domain;
public interface Persistable<ID> {
ID getId();
boolean isNew();
}JPA 식별자 생성 전략이 @GenerateValue면 save()호출 시점에 식별자가 없으므로 새로운 엔티티로 인식해서 정상 동작합니다. 그런데 JPA 식별자 생성 전략이 @Id만 사용해서 직접 할당이면 이미 식별자 값이 있는 상태로 save()를 호출합니다. 따라서 이 경우 merge()가 호출됩니다.
merge()는 우선 DB를 호출해서 값을 확인하고, DB에 값이 없으면 새로운 엔티티로 인지하므로 매우 비효율적입니다. 따라서 Persistable를 사용해서 새로운 엔티티 확인 여부를 직접 구현하는게 효과적입니다.
참고로 등록시간(@CreatedDate)을 조합해서 사용하면 이 필드로 새로운 엔티티 여부를 편리하게 확인할 수 있습니다. (@CreateDate에 값이 없으면 새로운 엔티티로 판단)
Persistable 구현
@Entity
@Getter
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)
public class Item implements Persistable<String> {
@Id
private String id;
@CreatedDate
private LocalDateTime createdDate;
@Override
public boolean isNew() {
return createdDate == null;
}
}이 링크를 통해 구매하시면 제가 수익을 받을 수 있어요. 🤗